ウイッシュで車中泊 　今はフレアワゴンタフスタイル

シマノの防寒ブーツSH-MW81の使用レポートです


SH-CT40Bとの比較になります

まずはデメリットから
デメリット
1)重い　片足重量（クリート付）
SH-CT40B　　380g
SH-MW81 440g
重量差　片足　60g 　両足で120g
クランクやペダルを交換して、軽量化に励んでいたのを帳消しにする重量です

2)SH-CT40Bと比べると、かなり窮屈
両方共、41サイズなのですが、同じサイズとは思えない位、きつきつです
甲高の日本人の足にはあっていないのかも？
片鉄ロマン街道サイクリングで、初めて使用したのです が、途中左足のこの部分が圧迫され痛くなり、普通に漕げなくなりました


ただし、その後何回か使用して、足になじんできてからは、痛まなくなりました

メリット
1)暖かい
ウインターシューズですから、当たり前といえば当たり前ですが、SH-CT40Bは通気性重視で作られている為、シューズカバーを被せても、寒さには弱かったです

2）着・脱が楽
シューズカバーと比べての話ですが、靴を履いてから、シューズカバーを被せて微調整をする手間がなくなりました
着脱は少しきついですが、慣れれば素早く着脱できます

3）歩きやすい・ トイレの際に、床の汚れを気にしないで済む
これもシューズカバーとの比較になりますが、トイレの床が濡れていたりすると、カバーの底が汚れるので、カバーを外すか、濡れていない所を選んで歩く手間が合ったのが、普通の靴底ですから、面倒がありません

パールイズミ　ウインターソックス


「タイトなレーシングシューズにあわせた薄さでペダルにパワーを余すことなく伝える」
と言う、キャッチフレーズ通り
この靴下との組み合わせは、とても良かったです
琵琶湖サイクリングで、初使用したのですが、
薄手で、足を圧迫せず、保温効果もあり、快適に回す事が出来ました
ただし、2時間越えると、さすがに保温効果より寒気のほうが勝ってしまい、冷えてきました
しかしSH-CT40B＋ブーツカバーよりは、はるかに保温効果は高いです

サイズと値段の問題さえクリアできれば、このシューズは、お奨めの商品です